申花获益争议判罚，泰山主力停赛，武汉三镇反应，申花连胜两轮。

中超联赛第8轮的两场焦点对决，无疑是本赛季的热门话题。上海申花队在比赛中以2比0战胜了武汉三镇队，而另一场京鲁德比，北京国安队则以6比1大胜山东泰山队。然而，赛后球迷们的讨论焦点却集中在了两场比赛中的一些判罚上。

对于申花与武汉三镇的比赛，上半场的两粒进球为申花队奠定了胜局。尽管武汉三镇在下半场也打入两球，但遗憾的是，这两粒进球均因越位被判无效。特别是第一粒进球，与上海德比中于汉超的进球颇为相似，但这次却被认定为越位。尽管肉眼难以分辨是否越位，但这样的判罚结果却引发了不少争议。第二粒进球虽然越位较为明显，但争议的焦点主要集中在第一粒进球上，导致许多球迷认为申花队在这场比赛中得到了“判罚之利”。

至于国安与泰山的京鲁德比，原本与申花队无直接关系。但此役的激烈程度和结果却对后续的比赛产生了深远影响。泰山队在这场比赛中付出了巨大的代价，不仅有两名主力球员停赛，球队的士气和信心也遭受重创。更重要的是，整场比赛泰山队长时间少打两人，球员们的体能消耗极大。而更令人瞩目的是，泰山队下一轮的对手正是申花队。

在这场比赛中，两张红牌的判罚引发了广泛争议。吴兴涵的飞铲直接领到红牌，这一判罚毫无争议。然而，泽卡的踩踏判罚红牌则显得有些严苛。尤其是考虑到主裁判在之前对另一名球员的飞铲先出黄牌，显示出其判罚尺度稍显宽松，而泽卡的踩踏动作相对较轻却直接给出红牌，这种前后判罚的不统一性引发了球迷们的热议。这两张红牌意味着泽卡和吴兴涵都无法在下一场对阵申花的比赛中出场，这也间接为申花队带来了“利益”。

然而，足球比赛的结果终究是由球队本身的实力决定。泰山队虽然失去了两名主力球员，但球队的实力依然不容小觑。而申花队虽然可能在某些判罚上得到“好处”，但真正的胜利还是要依靠球队的实力和团队合作。因此，现在的形势未必会对申花产生决定性的影响，或者说未必会对比赛结果产生巨大改变。

总的来说，这两场比赛的判罚和结果都为后续的比赛增添了更多悬念和看点。无论是申花、国安还是泰山，每一支球队都需要在接下来的比赛中全力以赴，用实力来决定胜负。